IT人材の需要が高まる中、エンジニア採用のコストは年々上昇しています。求人広告や人材紹介の手数料が高騰し、企業は優秀な人材を確保するためにより多くの予算を割く必要に迫られています。一方で、採用コストを抑えながら、適切な人材を確保する方法も存在します。本記事では、エンジニア採用にかかる費用相場やコストの内訳を詳しく解説し、企業が効果的にコストを削減しながら、採用成功率を高めるためのポイントを紹介します。さらに、国内採用だけでなく、オフショア開発という選択肢も交えながら、最適な採用戦略を提案します。
バナー-1-1.png)
エンジニア採用コストの現状と高騰する理由
近年、IT人材の需要が急増しており、エンジニア採用市場は競争が激化しています。特に、DX推進やAI・クラウド技術の発展により、高度なスキルを持つエンジニアの確保が困難になっています。その結果、企業がエンジニア採用にかけるコストは増加傾向にあり、適切なコスト管理が求められています。
2025年のエンジニア採用市場と企業の課題
2025年時点で、日本国内のIT人材不足はさらに深刻化すると予測されています。経済産業省の試算によると、2030年には約80万人のIT人材が不足するとされており、企業間でのエンジニア獲得競争が激化することが予想されます。
- ITエンジニアの給与水準が上昇し、採用コストが増大
- 企業の採用競争が激化し、優秀な人材の確保が難しくなる
- 採用期間が長期化し、採用活動にかかるコストが増加
このような状況の中で、企業は採用コストを最適化し、いかに効率的にエンジニアを確保するかが重要な課題となっています。
採用コストが上昇する背景とその要因
エンジニアの採用コストが高騰している主な理由は、以下のような要因が挙げられます。
- 求人広告や人材紹介サービスの料金上昇
- 人気のある求人サイトや転職エージェントの掲載費・手数料が年々上昇
- 成功報酬型の人材紹介では、採用者の年収の30~35%が手数料となる
- エンジニアの給与水準の上昇
- ITエンジニアの給与は、特にクラウド・AI・データサイエンス領域で急騰
- 即戦力の確保には、高い報酬を提示しなければならないケースが増えている
- 採用期間の長期化によるコスト増
- 採用競争の激化により、求職者が複数の企業と交渉し、内定承諾までの期間が長引く
- 求人広告やリクルーターのコストが増え、採用にかかる総コストが膨らむ
こうした要因から、エンジニア採用のコストは今後も上昇傾向にあるため、企業は戦略的にコストを管理することが求められます。
エンジニア採用コストの相場と計算方法
エンジニアの採用には、求人広告費・人材紹介手数料・採用プロセスの運用費など、多くの費用が発生します。採用コストの適正化には、相場を把握し、最も費用対効果の高い手法を選択することが重要です。ここでは、新卒・中途採用における費用相場や、具体的な計算方法について解説します。
新卒・中途採用におけるコスト比較
採用形態ごとにかかるコストは大きく異なります。以下は、一般的な採用コストの相場です。
採用形態 |
採用コスト(平均) |
主なコスト要因 |
新卒採用 |
50万~100万円/人 |
説明会・インターン・内定者フォロー |
中途採用(求人広告) |
30万~100万円/掲載 |
求人媒体への広告掲載費 |
中途採用(人材紹介) |
100万~200万円/人 |
成果報酬型、年収の30~35%が手数料 |
ダイレクトリクルーティング |
50万~150万円/人 |
採用プラットフォーム利用料 |
エンジニア派遣 |
60万~150万円/月 |
月額単価制、長期契約が必要 |
新卒採用は一人当たりのコストが比較的低いものの、育成コストが発生するため、即戦力を求める場合は中途採用が適していることが分かります。
ダイレクトリクルーティング・人材紹介・求人広告の費用比較
採用コストを抑えるには、どの採用手法を選択するかが重要です。以下の比較を参考に、自社に適した採用戦略を検討しましょう。
- 求人広告
- 初期コストが低く、幅広く応募を集められる
- ただし、求職者の質が一定ではなく、選考の手間がかかる
- 人材紹介
- 即戦力となるエンジニアを確保しやすい
- 成功報酬型のため、採用コストが高額になりやすい
- ダイレクトリクルーティング
- 企業側から優秀な人材へ直接アプローチ可能
- 人材紹介よりコストは抑えられるが、スカウトや面談に時間がかかる
企業の採用課題に応じて、複数の手法を組み合わせることで、採用コストを最適化することができます。
エンジニア採用コストを削減するためのポイント
エンジニア採用の競争が激化し、求人広告や人材紹介の手数料が増加する中で、採用コストの最適化が企業にとって不可欠となっています。コストを抑えながら優秀な人材を確保するためには、採用手法の見直しや採用プロセスの改善が重要です。
採用手法の見直しとコスト最適化
企業が採用コストを削減するためには、高額な人材紹介手数料や広告費を最小限に抑え、効果的な採用手法を導入することが重要です。
- ダイレクトリクルーティングの活用
- 企業が求職者へ直接アプローチすることで、求人広告やエージェントを介さずに採用可能
- 人材紹介の成功報酬(年収の30~35%)を削減し、採用コストを抑えられる
- リファラル採用(社員紹介)の強化
- 社員の紹介制度を導入し、企業文化に合った人材をコストを抑えて採用
- 成功報酬を設け、社員の紹介意欲を向上させる
- フリーランスや副業エンジニアの活用
- 必要な期間だけ優秀なエンジニアを確保でき、正社員採用よりもコストを抑えられる
- プロジェクト単位で契約できるため、長期雇用のリスクを軽減
採用プロセスの短縮でコストを削減
採用期間が長引くと、求人広告の延長費用や採用担当者の工数が増加するため、採用プロセスを短縮することが重要です。
- 選考フローの簡素化
- 書類選考の基準を明確にし、不要な面接回数を削減
- 適性検査や技術テストを活用し、短期間で候補者を選定
- オンライン採用の活用
- Web面接を導入し、移動時間や会場費用を削減
- 遠方の優秀なエンジニアもスムーズに採用可能
- スピード内定の導入
- 競争の激しい市場では、採用スピードを早めることで優秀なエンジニアを確保できる
- 企業が迅速に判断できる体制を整え、候補者の流出を防ぐ
自社採用と外部サービス活用のバランスを取る
自社の採用力を高めつつ、必要に応じて外部サービスを活用することで、長期的な採用コストを最適化できます。
- 自社採用の強化
- 企業ブランドを確立し、求職者からの応募を増やす
- SNSや企業ブログを活用し、エンジニア向けの情報発信を行う
- 外部サービスの選択
- 短期的な採用が必要な場合は、人材紹介やエンジニア派遣を活用
- 長期的な視点では、ダイレクトリクルーティングやリファラル採用を中心に据える
オフショア・リモート採用の活用
日本国内での採用コストが高騰する中、オフショア開発やリモートエンジニアの活用も有効な選択肢となります。
- オフショア開発の導入
- 海外のエンジニアと契約し、開発コストを抑える
- 特にベトナムやフィリピンでは、日本の約半分のコストで優秀な人材を確保可能
- リモートワークの活用
- フルリモートやハイブリッド勤務を導入し、全国・海外の優秀なエンジニアを採用
- 企業の所在地に縛られず、採用の選択肢を広げる
これらの施策を適切に組み合わせることで、採用コストを抑えつつ、優秀なエンジニアを確保することが可能です。
バナー-1-1.png)
採用コスト削減に成功した企業の事例
エンジニア採用のコスト削減に成功した企業は、採用手法の見直しやプロセスの最適化を図ることで、コストを抑えつつ優秀な人材を確保しています。ここでは、具体的な事例を紹介し、どのように採用コストを削減したのかを解説します。
企業A:ダイレクトリクルーティングの活用でコスト50%削減
企業Aでは、従来の求人広告と人材紹介に依存しており、1人あたりの採用コストが150万円を超える状況でした。特に、成功報酬型の人材紹介を多用していたため、採用コストが膨れ上がっていました。
そこで、ダイレクトリクルーティングを導入し、企業側から求職者に直接アプローチできる採用戦略へと移行しました。
- LinkedInやGreenなどの採用プラットフォームを活用し、エンジニアに直接コンタクト
- スカウトメールを活用し、求人広告掲載のコストを削減
- 採用プロセスを短縮し、面接回数を減らすことで採用スピードを向上
その結果、採用単価が1人あたり75万円まで下がり、年間の採用コストを50%削減することに成功しました。
企業B:ITエンジニア採用支援サービスを活用し、効率的な採用を実現
企業Bは、急成長する事業の拡大に伴い、短期間で多数のエンジニアを採用する必要がありました。しかし、従来の採用手法では人材確保のスピードが遅く、適切なエンジニアを採用できないという課題がありました。
そこで、ITエンジニア採用支援サービスを活用し、即戦力のエンジニアを迅速に確保する戦略を取りました。
- 専門の人材データベースを利用し、スキルマッチした候補者を選定
- スカウト機能を活用し、応募を待たずに積極的な採用活動を実施
- 採用プロセスをオンライン化し、面接から内定までの期間を短縮
この結果、採用コストを20%削減しながら、従来の半分の期間でエンジニア採用を完了することができました。
企業C:オフショア開発を導入し、採用コストを大幅削減
企業Cでは、国内でのエンジニア採用が困難になり、採用コストが増加していました。特に、即戦力の確保が難しく、採用までに時間がかかることが課題でした。
そこで、オフショア開発を活用し、海外のエンジニアと契約することで、人材不足を解消しつつコスト削減を実現しました。
- ベトナムの開発チームと提携し、国内エンジニアの半分以下のコストで採用
- ブリッジSEを活用し、日本企業の要求に合った開発体制を構築
- リモートワークを前提とした開発環境を整備し、スムーズなコミュニケーションを実現
この結果、年間のエンジニア採用コストを40%削減し、開発スピードの向上にも成功しました。
オフショア開発を活用した採用コスト削減の可能性
エンジニア採用コストが高騰する中、オフショア開発は企業にとって有力な選択肢となります。国内でのエンジニア確保が難しくなっている今、優秀な人材を低コストで確保し、開発スピードを向上させる手段としてオフショア開発の活用が進んでいます。
オフショア開発を活用するメリット
オフショア開発を活用することで、採用活動にかかるコストを削減しながら、質の高いエンジニアリソースを確保できます。
- 採用コストを抑えつつ、優秀なエンジニアを確保可能
- 日本国内のエンジニア年収は上昇傾向にあるが、オフショアでは比較的低コストで雇用可能
- 採用競争の影響を受けにくく、スムーズに人材を確保できる
- 採用プロセスの簡素化でスピードアップ
- 現地の開発企業と契約することで、長期間の採用活動が不要
- 必要な人材をすぐに確保し、開発をスムーズに開始
- 長期的なコスト削減が可能
- オフショア開発チームを活用することで、国内での追加採用が不要
- 人材流動が激しい国内市場と異なり、安定した開発体制を維持できる
国内採用と比較したコスト面の優位性
オフショア開発を導入することで、どの程度のコスト削減が可能なのか、国内採用と比較してみましょう。
採用形態 |
初期コスト |
年間維持費 |
主なメリット |
国内エンジニア採用 |
高額(100万~200万円/人) |
人件費・教育コスト増加 |
企業文化に適した人材の確保 |
オフショア開発(ベトナム・フィリピン) |
低コスト(50万~100万円/人) |
日本の約半分の給与水準 |
コスト削減+技術力の確保 |
派遣・フリーランス活用 |
中程度(50万~150万円/契約) |
契約更新ごとに変動 |
必要なスキルに応じた柔軟な雇用 |
国内でエンジニアを採用する場合、採用コストだけでなく、研修・教育コストが発生するため、長期的に見ても負担が大きいですが、オフショア開発を活用することで、即戦力のエンジニアを低コストで確保できます。
オフショア開発が適したプロジェクトの特徴
すべての開発プロジェクトにオフショア開発が適しているわけではありませんが、以下のようなケースではコスト削減と開発効率の向上が期待できます。
- 長期的なシステム開発・運用が必要なプロジェクト
- 社内のリソースを確保しづらい場合、オフショア開発を利用して安定した開発体制を構築できる
- 開発スピードを重視したいプロジェクト
- 国内採用では即戦力の確保が難しいが、オフショア開発ならすぐにチームを構築可能
- コスト削減を重視するプロジェクト
- 国内での採用コストが高騰している中、オフショア開発なら採用費・人件費を大幅に抑えられる
オフショア開発を適切に活用すれば、採用コストの最適化と開発のスピードアップを両立することが可能です。
エンジニア採用コストに関するよくある質問
エンジニア採用コストを抑えるために無料で活用できる方法はありますか?
企業が採用コストを削減する方法として、無料で活用できる手段はいくつかあります。リファラル採用(社員紹介)を積極的に活用することで、人材紹介手数料や求人広告費を削減できます。また、SNSやエンジニア向けのコミュニティ(GitHub・Qiitaなど)を利用し、企業が直接候補者とつながることで、採用コストを抑えることが可能です。さらに、自社の採用ページを強化し、SEO対策を行うことで求職者の流入を増やし、広告費を削減する方法も有効です。
海外エンジニア採用で気をつけるべきポイントは?
海外のエンジニアを採用する際は、言語や文化の違い、契約条件の明確化、開発体制の管理が重要になります。英語でのコミュニケーションが必須となるケースが多いため、ブリッジSEを活用するか、チーム内に英語対応が可能なメンバーを配置することが望ましいです。また、報酬水準や労働環境は国ごとに異なるため、現地の市場調査を行い、適正な契約を結ぶことがトラブル防止につながります。リモートワークの場合は、進捗管理ツールを導入し、業務の透明性を確保することも重要です。
エンジニア採用コストと人材定着率の関係は?
採用コストを抑えることばかりを優先すると、結果的に人材定着率の低下につながる可能性があります。低コストで採用したものの、エンジニアのスキルアップ支援や働きやすい環境が整っていなければ、短期間での離職が増え、追加の採用コストが発生することになります。そのため、適正な報酬設定やスキルアップの機会を提供し、長期的にエンジニアが定着する環境を整えることが、結果的に採用コストの削減につながります。
まとめ:エンジニア採用コストを最適化し、競争力を高めるには
エンジニア採用の競争が激化し、採用コストの高騰が企業にとって大きな課題となっています。従来の求人広告や人材紹介だけではコスト負担が増大するため、ダイレクトリクルーティングやリファラル採用を活用し、コストを抑えながら優秀な人材を確保することが求められます。また、採用プロセスを短縮し、スピーディーな選考体制を構築することで、不要なコストを削減することも重要です。さらに、オフショア開発の導入は、国内での採用が困難な場合の有効な選択肢となり、採用コストの大幅な削減につながります。各企業は、自社の状況に適した採用戦略を立て、長期的な視点で採用の最適化を図ることが、競争力を高める鍵となるでしょう。
HiPEでは日本人スタッフが常駐し、お客様が安心してご依頼頂けるようエンジニアとの橋渡しを行います。英語力が不安、トラブルが発生しないか不安と言った方もまずは”ご質問・相談”下さい。弊社スタッフがお客様の悩みや不安を解決、スムーズな開発をご提供いたします。
バナー-1-1.png)